Posts mit dem Label unsinnige Theorien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label unsinnige Theorien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, März 18, 2024

Slate - It needs to be said...

Don't Panic, keine Werbung, nur eine Meinung ;). Ich bin letztens als ich ein paar Reviews über die Oscars gesucht habe über das Online-Magazin Slate gestolpert. Laut Wiki ursprünglich von Microsoft ins Leben gerufen, gehört es seit 20 Jahren zur Washington Post und hat auf Twitter/X 1,6 Millionen Follower, also schon was halbwegs bekanntes. Zum Vergleich, die SZ hat aktuell 1,8 Millionen, also ein ähnliches Kaliber.

"Inhaltlich konzentriert es sich auf Nachrichten, Kultur, Politik und Sport" heißt es, quasi wie 90% aller anderen Zeitungen auch und auf den ersten Blick auch eine Standard 08/15 Seite. Was aber nicht negativ gemeint hast, ein ganz normales Nachrichtenportal eben. Oder eben auch nicht...

Ich erwarte jetzt ja nicht immer pullitzerreife, jahrelang recherchierte Investigativbeiträge, aber WARUM ZUM GEIER SCHAFFT ES SO EIN KÄSE IN DEREN NEWS:

(Quelle)

"It needs to be said: Sydney Sweeney's boobs are not that big". Zum einen - wer ist Sydney Sweeney - aber besonders zum anderen, warum zum Henker "muss sowas mal gesagt werden"? Und so schön die Community Notes zur Verhinderung von Fake News sind, so dämlich sind sie, wenn sie auf Insta verweisen um zu zeigen, ob deren Möpse jetzt groß, klein oder mittel sind. Sex sells, schon klar, aber sowas ist ja noch unter der untersten Schublade. Da hat man die Möglichkeit des weltweiten Austausches, und alles was passiert ist, dass sich wildfremde Menschen länderübergreifend über Körbchengrößen streiten. Als ob es keine relevanteren Themen geben würde...

Montag, Dezember 04, 2023

Ringfingerring


 (Quelle)

Damit man sich der KI ein wenig anpassen kann ;)

Sonntag, November 19, 2023

60.000 Euro für alle 18-Jährigen?

Es wurde ja schon länger diskutiert, aber jetzt haben die Jusos das Grunderbe beim Bundeskongress offiziell gefordert (auch wenn man natürlich vieles fordern kann).

Auf den ersten Blick hört sich das ja gar nicht schlecht an: Ein Freibetrag von einer satten Million und dann progressiv mit 10% -Punkten pro weiterer Million. In Deutschland leben aktuell gut 500.000 Millionäre, d.h. - wenn man davon ausgeht, dass sie alle erbschaftssteuerpflichtig sind - nur ein Bruchteil der Bevölkerung betroffen wäre. Eat the rich, mal schööön die Reichen schröpfen, Recht so! 

(Für´s Protokoll, ich bin davon natürlich/leider nicht betroffen)

Und ich muss zugeben, 60.000€ zum 18. Geburtstag (bzw. generell 60.000€) wären schon nett gewesen, damit hätte ich schon was anzufangen gewusst. Würde ich auch ehrlich jedem gönnen, aber ich halte den Vorschlag, zumindest so wie ich ihn verstehe, für Käse. Die Kosten würden sich derzeit auf ca. 45 Milliarden belaufen, wie soll man die von jetzt auf gleich mit einer einzigen Steuer refinanzieren?

Klar, prinzipiell würde ich auch sagen, hey, eine Million Freibetrag, von der zweiten hat man immerhin noch 900.000, von der dritten 800.000, von der vierten 700.000, da verarmt doch keiner. Jetzt ist halt das Ding, dass die wenigsten Millionäre ihr Vermögen irgendwo auf einer Bank oder unter dem Kopfkissen rumliegen haben; das meiste Geld dürfte gebunden sein, u.a. in Unternehmen, Stichwort der berühmte gehobene Mittelstand.

Nehmen wir mal einen Betrieb, der - ohne Gewinne versteckt zu haben - seine 250.000€ plus im Jahr macht. Der hat je nach Branche doch locker im zweitselligen Millionenbereich Anlagevermögen in der Bilanz stehen. Wenn da der Chef bzw. die Chefin den Weg alles irdischen geht und im Zweifel nur ein Erbe vorhanden ist, geht das in die Hose. Ein Rechenbeispiel mit einem Unternehmen, dass nach Abzug der Verbindlichkeiten 10 Millionen in Gebäuden, Fuhrpark, Produktionsmaterialien hat:

Der Fiskus kommt und sagt, servus, wir bekommen bei 10 Millionen Vermögen 4,5 Millionen Erbschaftssteuer (wenn ich mich nicht vertan habe). Bäm, Game over. Was soll der Erbe machen? Der hat keine 4,5 Millionen Cash rumliegen. Klar, der kann natürlich Teile des Anlagevermögen veräußern und z.B. Büroräume verkaufen oder sein Lager verkleinern. Aber wo sollen dann seine Angestellten arbeiten bzw. Ware gelagert werden? Nach Sonderausgaben in dieser Höhe ist der Erbe zwar immer noch sehr reich, aber der Betrieb insolvent. Oder er darf sich zumindest gezwungenermaßen gesundschrumpfen, was zu gut deutsch betriebsbedingte Kündigungen heißt.

Meiner Meinung nach eine Milchmädchenrechnung par excellence...


Btw, der Blog hier ist dieses Jahr übrigens 18 geworden ;)

Dienstag, August 22, 2023

50:50


Die letzten Beiträge/Tweets von Ricarda Lang hatten alle verdächtig viele Likes und es ist einfach nicht möglich zu sagen (na gut, vielleicht kann nindo sowas, aber auf die Schnelle geht da nichts), ob sie so unbedacht war und sich einfach mal für kleines Geld ein paar Likes gekauft hat (da gibt es für mittlere zweistellige Beträge schon mehrere 1000), oder ob ein Gegner eine False Flag Aktion schiebt und ihr für kleines Geld Fakelikes untergejubelt hat und ihr das unterstellt. Das Traurige ist, dass ich mir beides vorstellen kann, pure Naivität als auch böse Absichten Dritter.

Mittwoch, August 02, 2023

Donnerstag, Juli 27, 2023

Donnerstag, Juli 20, 2023

Wenn einem die Argumente ausgehen

 (Quelle)

kann man ja immer noch die Nazikeule rausholen, ´ne?

Punkt 1: Bezüglich Rammstein ist aktuell nichts bewiesen. Viele Vorwürfe, viele Meinungen, fragwürdiges Krisenmanagement, aber nichts spruchreifes. Ich hoffe, dass das alles haltlos ist, ansonsten wäre die Band durch, aber stand heute ist alles offen. Haben wir hier System Weinstein oder System Kachelmann? Keine Ahnung, aber bis das geklärt ist, habe ich keinerlei schlechtes Gewissen, Rammstein zu hören oder deren Konzerte zu besuchen. Die meisten werden es ja mitbekommen haben, es geht um die Frage der Nötigung und Aftershowtechtelmechtel

Punkt 2: Was hat das Thema Groupiesex mit der AfD zu tun? Um da einen Zusammenhang zu sehen, muss man schon an vielen Klebern geschnüffelt haben. 

Aber immerhin, wenn ales schieflaufen sollte, den Job beim Stern hätte ich sicher, sinnlose Hypothesen aufstellen kann ich auch:

"Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen, ist wie die Todesstrafe zu befürworten"

"Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen, ist wie Flüchtlinge im Meer ertrinken zu lassen"

"Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen, ist wie Kinderschänder zu verteidigen"

"Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen, ist wie mit Senf gefüllte Krapfen zu essen"

Sorry Herr Maus, aber "Auf ein Rammstein-Konzert zu gehen ist wie AfD wählen"? Ernsthaft?

Donnerstag, Juni 22, 2023

Was, wenn

 Edvard Munchs "Der Schrei" ursprünglich "Hund mit Schlappohren" hieß?




Dienstag, Dezember 27, 2022

Kleine Stachelrochen

sehen wie Aliens in Raviolitaschen aus. Wollte ich euch nicht vorenthalten.

 (Quelle)

Samstag, Oktober 01, 2022

How Fruits Got Their Names

Ryan George ist halt einfach ein guter :)

Sonntag, August 28, 2022

Kulturelle Aneignung, Blackfacing & Co

Ich war an Fasching schon Pirat, Indianer und Scheich. Und im Keller habe ich noch ca 30. andere Kostüme oder Accessoires, um mich zu verkleiden und in eine andere Rolle zu schlüpfen. Egal als was ich in an Fasching oder zu diversen Mottoparties gegangen bin, ich habe dabei nie (und natürlich auch sonst nicht) auch nur einen einzigen Gedanken an Nationalismus/Nationalsozialismus dabei verloren. 

Vampir, Geist, Papst, Hippie, alles Kostüme, die ich eben cool finde, nicht mehr, nicht weniger. Eine Verhöhnung der Charaktere kam mir dabei nie in den Sinn (mal davon abgesehen, dass früher Satire mal O.K. war, auch wenn die Abgrenzung nicht immer einfach ist), wenn überhaupt eher Verehrung, wer wäre denn nicht mal gerne Zauberer, Pharao oder Vikinger?

Wer sich als Astronaut, Elvis oder Aladin verkleidet (mal drei Kostüme, die nicht von mir sind), hat mit "diesen" Rollen ja kein Problem, im Gegenteil. Und wenn sich jemand als Aladin verkleidet und sich dabei schminkt, gehört das für mich dazu; mir kam nie in den Sinn, dass man dadurch plötzlich blackfacender Rassist ist (Grüße an Justin Trudeau) und sich rechtfertigen muss.

Ja, als Mann mit edler Bildschirmblässe bin ich alles andere als eine Randgruppe und kann es (glücklicherweise) nur erahnen wie es ist, für Geschlecht, sexuelle Orientierung oder Hautfarbe diskriminiert zu werden. Es gehört auch zum ganz normalen Anstand, auf andere Rücksicht zu nehmen, aber wie so oft im Leben muss man Dinge auch einordnen und abgrenzen können.

Wenn ich an Fasching ein Familie sehe, bei der der Vater als Clown, die Mutter als Rambo, ein Kind als Chinese und das andere als Schlumpf kostümiert sind, sind das keine rücksichtslosen Rassisten und TERFs in einer verrohenden Gesellschaft. Wenn das größte Problem einer Randgruppe (wobei das bei Asiaten zahlentechnisch natürlich murks ist) ein verkleidetes Kind ist, ist die Welt vielleicht doch noch in Ordnung. Und gefühlt regen sich meist mehr mediengeile Deutsche ("Das geht doch nicht!") als eigentlich Betroffene auf.

Ähnlich verhält es sich mit der kulturellen Aneignung. Vor der Diskussion um Fridays for Future und Ronja Maltzahn war mir diese Formulierung nicht einmal geläufig...Auch hier: Ja, ich habe keinen Bezug zu oder Wurzeln in der schwarzen Bürgerrechtsbewegung, trotzdem finde ich es lächerlich, wegen des Tragens von Dreadlocks an den Pranger gestellt zu werden. Himmelhergott, es ist eine Frisur...

Folgendes Gedankenspiel: In Würzburg gibt es einige gute italienische Restaurants, z.B. die Dolce Vita in Lengefeld: Das Restaurant ist charmant und typisch italienisch eingerichtet (Familienbilder, Wandgemälde italienischer Landschaften, Bilder von italienischen Pastoren), wenn Musik kommt, dann was italienisches, der Eigentümer (Familienbetrieb) und fast alle Angestellten haben italienische Wurzeln...man hat einfach ein gemütliches und schönes Ambiente, italienisches Flair eben. Kulturelle Aneignung ist somit nicht zutreffend, alles rund und in italienischer Hand.

Was aber wäre, wenn der Salvo eines Tages was anderes machen will, und den Laden samt Konzept, Einrichtung und Personalübernahme an einen "Nicht-Italiener" geben würde? Wäre das dann nicht kulturelle Aneignung? Am Ende noch ein Deutscher, der einen Pizzaria namens Dolce Vita führt? Anmaßend! Oder wäre es vielleicht doch blöd, wenn die Dolce am Ende schließen müsste, weil sich kein passender Italiener findet? Bei jeder anderen Staatszugehörigkeit wäre es ja kulturelle Aneignung.

Oder Fusionsküche, da meinen doch tatsächlich irgendwelche (Sterne)köche, asiatische mit europäischer Kochkunst zu vermischen! Aneignung! Und da gehen Leute auch noch bewusst zum Essen hin!

Oder Souvenirs (Standardgeschichten, jetzt nichts historisches von irgendwelchen Ausgrabungsstätten oder so), was ist damit? Ein Kumpel hat mir mal aus Afrika ein Holzfigürchen mitgebracht, das steht jetzt bei mir in der Wohnung. Auch Aneignung? Und wer macht den Fehler, er, der es gekauft und/oder ich, weil ich es aufstelle?

Ich habe vor fast genau vier Jahren "Langsam ist aber auch wieder gut" gepostet, seitdem hat sich leider nicht viel getan, zumindest nicht in die Richtuung, die ich mir erhofft hatte. 

"Manchmal habe ich den Eindruck, dass einge Leute wirklich berufspikiert sind..., dass sich 95% der Bevölkerung in einer Opferrolle sehen... jedes Wort auf die Goldwaage legen und solange hin- und her interpretieren, bis man irgendendetwas anstößiges gefunden hat, damit man mit einem Lächeln im Gesicht auf einen Shitstorm warten kann" 

würde ich heute noch genauso schreiben...

Dienstag, Mai 03, 2022

Frage der Woche: Seit Aladdin wissen wir: Das Wünschen mehrerer Wünsche ist unerwünscht

aber ich frage mich jetzt seit geschlagenen zwei Stunden, ob ein Dschinn einen wunschlos glücklich machen kann? Paradox...

Dienstag, April 05, 2022

Ist man alt, wenn man sich über Narrative ärgert?


 (Quelle)

Ach ja, mal wieder ein wenig Angst schüren, ist ja noch kalt...Ob Karl "ich drehe mich wie ein Fähnchen im Wind" Lauterbach auch mal liefert? Sicher, undankbarer Job, aber gerissen hat er gelinde gesagt noch überhaut nichts (#Scheuervibes). Schon interessant, was er sagt (bzw. twittert) und dann schlussendlich macht/ nicht macht. Es hat schon irgendwo was von Schaumschlägerei...

Jahrelang geklagt, gefordert, gemault (ist ja nicht so, dass die SPD die letzten Jahre nichts zu sagen gehabt hätte) und jetzt als Minister die gleiche Leier, nur dass er jetzt quasi mitbeschließt, dass man in gut 3 Wochen mit einer Coronaerkrankung nicht einmal mehr daheim bleiben muss. Zum Verständnis, man macht trotz Rekordzahlen alles auf (da wird´s ja hoffentlich Abwägungen gegeben haben und nicht nur ich-mache-das-was-der-Nachbar-macht) und man muss nicht mal mehr in Isolation, aber schon jetzt wieder mit Maßnahmen "drohen". Aber so wie man schon in der Regierung die Union als Ausrede hatte, warum man leider nur gaaaaaaaaanz wenig umsetzen konnte, hat man jetzt als stärkste Kraft eben die Koalitionspartner als Ausrede (Böse FDP, kusch kusch. Wobei ich mit denen ja leider auch nix anfangen kann, ist aber ein anderes Thema).

(Edit 6.4.: Kalle hat es sich nachts um halb drei anders überlegt und ist zurückgerudert)

Aber back to the main topic: Er spricht von einem "Ende der Lockerungen", und das nervt. Und zwar gewaltig. Beschränkungen sind NICHT der Normalzustand. Das grenzt schon fast an Beweislastumkehr, die Regierung (neu als auch alt) muss Maßnahmen begründen, nicht die Gesellschaft wie er so treffend schreibt, warum man eben keine mehr braucht oder haben will.

Ich will mir jetzt gar nicht anmaßen, was richtig oder falsch ist, aber Himmelhergott, nennen wir das Kind doch beim Namen. Es sind und waren EINSCHRÄNKUNGEN! Es ist lächerlich, dass man jetzt den Status Quo (Die stinknormalen Freiheiten in einer Demokratie, für die ich natürlich dankbar bin, aber eben nie anders erlebt habe) feiern soll. Danke für meine Grundrechte, whoop whoop! Aber was macht Kalle? Er droht mit einem Ende der Lockerungen. "Lockerungen" sind der Normalzustand, Maßnahmen die Ausnahme, nicht umgekehrt. Man sollte wenn dann schon von einem Ende des normalen Zustandes und Wiedereinführung von Restriktionen sprechen, nicht von einem "Ende der Lockerungen". Diese unterschwelligen sei-mir-doch-dankbar Euphemismen kotzen mich an, ehrlich.

Samstag, Dezember 04, 2021

Mittwoch, November 24, 2021

Premiere: Ich befürworte eine Steuer, die mich selbst betrifft

Wer mich kennt weiß, dass der Süßigkeitenanteil in meinem Gemüsefach wohl überdurchschnittlich hoch ist. Die geplante Zuckersteuer wird mich also direkt treffen. Warum ich das eigentlich trotzdem ganz geil finde (mal davon abgesehen, dass es einem zu einer gesünderen Ernährung bewegt)?

Stellt euch mal das Gesicht eines Heilpraktikers vor, der einem seiner Patienten erklären muss, dass Globuli zwecks Zuckersteuer jetzt leider teurer werden^^

Dienstag, November 23, 2021

Außenkobold

Stand heute liefert mir google bei der Suche nach "Außenkobold" keine Treffer. Das muss sich ändern ;). Hauskobolde kennt man ja (na ja, den Begriff zumindest), ich finde Außenkobold eigentlich auch ganz putzig.

#ausgründen #ministermüsstemansein #nichtwirklichbösegemeint #aussenkobold

Dienstag, Juli 27, 2021

Ich dachte immer,

dass Ringrichter beim Wrestling der sinnfreiste Job ist, bis ich bei den Schwimmern bei Olympia einen Rettungsschwimmer entdeckt habe...

(Ja, schon klar, der kann theoretisch wichtig werden, aber halt glücklicherweise seeeeeehr unwahrscheinlich, dass er was zu tun bekommt)