Ich habe mich entschlossen, nun doch ein paar Zeilen zur Ukraine zu verlieren, auch wenn dass längentechnisch ein Post werden wird, der mir auf andern Seiten wohl deutlich zu lange wäre und ich maximal überfliegen würde...Aber auch wenn sich hier nur wenige durch den Text kämpfen, will ich meine Gedanken kund tun:
Fakt ist: Es herscht Krieg, auch wenn Putin von einer Sonderoperation spricht. Aber dann hört es mit den Fakten schon fast auf...
Russland ist in die Ukraine einmarschiert, soviel steht fest. Bei der Frage nach dem Warum scheiden sich allerdings schon die Geister. Laut Putin will Russland einen Genozid verhindern; kann man glauben, muss man nicht. Die Info über einen Völkermord im Donbass scheint er exklusiv zu haben.
Auch das er die Ukraine entnazifizieren will, erscheint mir angesichts der jüdischen Abstammung von Wolodymyr Selenskyj eher unnötig, der gemeine (Neo)Nazi hat´s ja nicht so mit Juden. Es wirkt in meinen Augen schon so, als sauge er sich einen Grund aus den Fingern, diesen (Angriffs)Krieg zu rechtfertigen.
Wobei ich an dieser Stelle anmerken will, dass ich mir von Selenskyj noch kein richtiges Bild machen kann: Klar, die Russen fallen in der Ukraine ein, David gegen Goliath. Putin ist meiner Ansicht nach auch sicher der Schlimmere der beiden, aber ich sehe in Selensky auch keinen unbescholtenen Chorknaben. Ja, er mag auf den ersten Blick der lustige Komiker sein, der durch glückliche Umstände auf einmal braver Präsident ist, aber mal ehrlich, unser gesamtes Wissen über ihn haben doch alle von uns mehr oder weniger von Wikipedia, im Grunde kannte man ihn Anfang des Jahres noch gar nicht. Meine Solidarität gilt natürlich der Ukraine, aber dieses weiße Weste Image nehme ich ihm nicht ab.
Mit dieser geballten Gegenwehr - egal ob Militär oder Zivilbevölkerung - haben sicher nur die wenigsten gerechnet, vermutlich auch Putin nicht (würde Putin bei uns einfallen, wäre die Wahrscheinlichket, dass ich das Weite suche, deutlich höher, als zum Molotowcocktail zu greifen). Wolodymyr Selenskyj bleibt tapfer, standhaft, zeigt Mut und Größe. Trotzdem predigt leider auch er in Teilen nur Wasser und säuft Wein dabei, auch er hat eine Briefkastenfirma (über die er im Vorfeld der Wahl noch heftig geschimpft hat) und wurde, was oft unerwähnt bleibt, von einem Milliardär ins Amt gehoben, da täuscht auch der bürgerliche Pulli nicht, in dem man ihn die Tage ständig sieht.
Zur Klarstellung: Ich bin zu 100% gegen den Krieg, mein Mitgefühl gehört der ukrainischen Bevölkerung und halte das Verhalten Russlands für mehr als falsch. Nichtsdestotrotz folgt nun ein aber:
Selensky als auch die Ukraine ist mit allen Wassern gewaschen, was natürlich trotzdem nie im Leben einen schwachsinnigen, schrechklichen Krieg rechtfertigt. Die Schuld am Krieg liegt meiner Meinung nach komplett bei Putin, aber ich sehe die Ukraine nicht als fehlerlos an, auch wenn sie das Schaf und Putin der Wolf ist. Schuldlos am Krieg, aber auch kein Paradies.
- Auch wenn es nur knapp 270.000 sind, warum fliehen Ukrainer u.a. nach Russland? Klar, Hauptsache weg, aber ausgerechnet nach Russland? Das mit Völkermord ist natürlich quatsch, aber ich würde zumindest nicht ausschließen, dass ein kleiner Teil der (russischstämmigen) Ukrainer pro Putin ist, da sie eventuell wirklich diskriminiert worden sind.
- Es hat ein Geschmäckle, dass der ukrainische Geheimdienst mutmaßlich eine Unterhändler erschossen hat.
- Die Ukrainer halten jetzt zusammen, aber man sollte nicht vergessen, dass Selensky vor gut 2,5 Jahren einen Vitali Klitschko noch (zurecht) loshaben wollte, da dieser mit der rechten Partei Swoboda zusammenarbeitet. Krieg ändert alles, aber man darf nicht vergessen, dass die Ukraine innerhalb des Landes große Probleme mit Antisimiten und Rechtsradikalen hat (auch wenn dieses Problem leider viele europäische Länder haben: Polen, Frankreich, Österrreich und - wenn auch nur in geringem Ausmaß - wir hier in Deutschland).
- Wäre die Ukraine Mitglied der EU, wäre Putin sicherlich nicht einmarschiert, daher drängt Selensky auf einen Beitritt. Ist nachvollziehbar, aber ich vermute, dass es gute Gründe gegeben hat, warum man die Ukraine bisher nicht in der EU haben wollte. Siehe Türkei, die mögen mit vielen Sprüchen vertröstet werden, aber wirklich in der EU wollen sie die meisten dann doch nicht haben.
Die Ukraine ist verzweifelt und bei all der Unterstützung mit Equipment, Geldern oder Sanktionen gegen Russland, abdrücken müssen die Ukrainer dann doch selbst, denn militärisch Einmischen will sich aus Angst vor Putin ja doch niemand. Quasi jeder verurteilt den Krieg, die ein oder andere Spende ist auch drin, selbst Waffenlieferungen sind kein Tabu mehr. Aber die Eskalationsstufe, Soldaten zu schicken, will man (was ich stand heute auch so unterschreibe) dann doch nicht gehen. Alle sind sehr bestürzt, aber wenn´s um´s Militär geht, hält man sich dann doch lieber raus.
Und so traurig das alles ist, wenn die Nato da mitmischen würde, stünden wir wirklich vor einem dritten Weltkrieg (wo wir hoffentlich noch nicht stehen)...
(Quelle)
Natürlich hätte die Ukraine gerne militärische Hilfe und fordert diese auch, aber wenn man diesen Schritt geht, dann kracht´s. Es ist ein echtes Dilemma, selbst überzeugte Pazifisten stellen schon Überlegungen an, ob man nicht doch "mehr" machen müsse. Da die Nato-Osterweiterung aber vermutlich der eigentliche Kriegsgrund ist und Russland Garantien/Sicherheiten will, sind selbst Forderungen nach Flugverbotszonen seitens der Nato etc. meiner Meinung nach schon sehr gefährlich...
Es ist Krieg und selbstverständlich muss man alle Hebel in Bewegung setzten, diesen schnellstmöglich zu beenden und helfen, trotzdem muss man tunlichst darauf achten, nicht plötzlich in einen Weltkrieg zu rauschen. Sie Situation ist gelinde gesagt beschissen: Russland ist deutlich mächtiger als die Ukraine, die Nato ziemlich sicher mächtiger als Russland. Aber wenn man hier militärisch eingreift, heißt´s halt Game over. Es gibt sehr viele hässliche Bomben auf der Welt und ich lege nicht meine Hand ins Feuer, dass beim ein oder anderen Regierunsgschef (Stichwort "My nuclear button is 'bigger and more powerful'") eine "nach mir die Sintflut"-Mentalität herschen könnte. Und bei Atomwaffen langt´s halt schon, wenn nur einer was dummes macht...
Als letzten Punkt will ich etwas zur Berichterstattung sagen. Teilweise gewollt oder ungewollt habe ich neben vielen schlimmen Bildern einige Videos gesehen, von denen ich euch eine kleine Auswahl nicht vorenthalten will:
(Quelle)
Ukrainischer Bauer klaut russischen Panzer, der wegen Treibstoffmangel liegengeblieben ist
Ukrainian woman confronts Russian soldiers in Henychesk, Kherson region. Asks them why they came to our land and urges to put sunflower seeds in their pockets [so that flowers would grow when they die on the Ukrainian land]
Einwohner von Volnovakha (Ukraine) erzählen, wie ukrainische Truppen beim Rückzug aus Panzern gezielt auf Häuser schossen, in denen sich Menschen befanden, um später Russland die Schuld zu geben (Hat ein russicher Kumpel geteilt, der andere Ansichten als ich hat. Wäre wünschenswert, wenn es nur um Fußball gehen würde...Aber man muss innerhalb des Feundes-oder Familienkreises nicht immer einer Meinung sein, da kann ich dank vieler aufreibender, aber guter Diskussionen mit meinem Dad ein Lied von singen)
Was diese Videos gemeinsam haben? Ich schwurbel jetzt mal ein wenig vor mich hin und behaupte, dass mindestens eines, wenn nicht sogar alle drei Videos in irgendeiner Art und Weise inszeniert sind. Ich sehe das so, dass die ukrainische Seite mit solchen Videos und Bildern die Moral der Gegenseite brechen will (schaut her, wie wir uns tapfer wehren), sowie die russische Seite was von False Flag Operationen in die Welt setzt.
Kann auch sein, dass alle Videos authentisch sind, keine Ahnung, ich kann´s ja nicht prüfen (vermutlich auch sonst keiner), aber ich würde sie auf jeden Fall mit Vorsicht genießen, Desinformation zu Kriegszeiten war schon immer ein mächtiges Mittel. Man sollte auch nicht allen Zahlen trauen, ich kann mit gut vorstellen, dass die ukrainische Seite zur Abschreckung zu hohe Opferzahlen auf russischer Seite ausweist, die Russen zur Täuschung der Bevölkerung zu niedrige.
Was mir wichtig ist: Ich will hier NICHT auf eine Opfer-Täter-Umkehr hinaus, die Ukrainer sind diejenigen, denen geholfen werde muss und sie haben keinerlei Gründe geliefert, einen Krieg zu beginnen. Ich will lediglich sagen, dass die Ukraine nicht perfekt sowie Selensky medial nicht komplett verblödet ist und sich hier nicht ungeschickt anstellt.
So, genug Murren für heute.
